* نقی هدایتی
1 - در هفته های اخیر به طور مکرر در باره مشکلات ایحاگستر به عنوان یک بنگاه تولیدی مادر و مدرن نوشته ام اما به جز اقدامات اداری که استاندار گیلان و سازمان صمت استان داشته اند هیچ اتفاقی برای بازداشتن بانک ملی از اقدامات خلاف مصوبات قانونی را شاهد نبوده ایم. به طور بدیهی وجود چنین شرایطی، مناسب بازار تولید و اقتصاد و اشتغال استان نیست و به طور ضروری نیازمند تدبیر و برنامه ریزی مناسب است.
2 - واقعیت این است که تولید در استان ما به رغم تلاش هایی که انجام می شود، امیدوار کننده نیست. برای خروج بخش تولید و صنعت استان از چرخه رکود و ورشکستگی، فضای فکری و فرهنگی جامعه باید براساس اولویت تولید و رفاه جامعه تغییر کند. انبوه تأکیدات مسئولان و تصمیمگیران و تصمیمسازان کشور و نیز صدها قانون و مصوبه و بخشنامه و توصیه، اولویت چندانی ندارد و متاسفانه ره به جایی نمی برد.
3 - مسئله اصلی تولید، نبود فرهنگ تولیدگراست؛ درواقع، چالشهای موجود در بخشهای تولیدی، ریشه در عوامل غیراقتصادی دارد و تا زمانی که بسترهای غیراقتصادی لازم برای رشد تولید فراهم نشود، هیچ یک از بخشهای اقتصادی به خصوص بخش صنعت از چالشهای متعدد رها نخواهد شد.
4 - طبق آموزههای دینی، فقر و تنگدستی منشأ بسیاری از انحرافات اجتماعی و دینی است . عوامل کاهنده فقر ، عبادت و معروف است و در مقابل عواملی که فقر و نابرابری را در جامعه گسترش می دهد باید گناه و منکر تلقی شود. اگر چنین نگرشی بر نظام فکری مسئولان استان حاکم شود آن گاه تصمیمات و اقداماتی که موجب رشد تولید و افزایش اشتغال و رفاه و کاهش فقر و فساد می شود، معروف و ثواب تلقی شده و در مقابل سوءتدبیرها، حاکم شدن روابط سیاسی، حزبی، قومی ، قبیلهای و خانوادگی، نهی از منکر تلقی شده و با آنها مثل دیگر منکرها برخورد میشود.
5 - قبلا به این موضوع اشاره کرده ام مشکلاتی که برای شرکت ایحاگستر شمال ایجاد شد اغلب خارج از معادلات بانکی و تحت تاثیر مداخلات سیاسی برخی از نمایندگان مجلس و مدیران وقت و فعالان سیاسی استان بوده است. وقتی نمایندگان مردم که باید حامی تولید و اشتغال و رفع بیکاری باشند به عامل فشار به سرمایه گذار تبدیل می شوند و مدیران را با خود همراه می سازند، طبیعی است که امنیت بنگاه تولیدی تحت تاثیر قرار می گیرد. به عنوان نمونه در سوال نمایندگان وقت آستانه اشرفیه و رشت در مجلس هشتم از وزیر وقت امور اقتصادی و دارایی آمده بود : چرا به یک بنگاه این مقدار تسهیلات داده شده است؟ این تسهیلات در پروژه مصرف نشده است؟ حق پرداخت هیچ گونه تسهیلات دیگر به این شرکت را ندارید! و یا در روز حضور وزیر امور اقتصادی و دارایی دولت دهم در مجلس شورای اسلامی جهت توضیح در باره اختلاس 3000 میلیارد تومانی ، نامه ای مملو از اتهامات واهی و کذب علیه شرکت ایحاگستر در بین نمایندگان مجلس توزیع می شود ، در حالی که موضوع اختلاس سه هزار میلیارد تومانی هیچ ارتباطی با این شرکت نداشته است. جالب این که نماینده سوال کننده از وزیر امور اقتصادی و دارایی دولت دهم ، در مصاحبه ای با یکی از خبرگزاری ها، بدون توجه به عواقب شرعی و قانونی و قضایی، با صراحت اعلام می کند که : “باید پرونده این شرکت (ایحا گستر) به عنوان فساد اقتصادی به دلیل رانتی بودن تسهیلات به قوه قضاییه ارسال شود”. (خبرگزاری موج )
6 - از دیگر اقداماتی که علیه شرکت ایحاگستر توسط یک حلقه سیاسی و اداری و بانکی در شرایط تحریم بانکی انجام شد: جلوگیری از اخذ تسهیلات از سیستم بانکی ، ابطال چک جیرو شده 70 میلیارد تومانی بیمه ایران ، جلوگیری از دریافت وام 30 میلیارد تومانی تسهیلات بانک تجارت ، تحت فشار قراردادن مدیران استان از جمله استانداری ، بانک ملی ، صنعت ، معدن و تجارت ، مالیات و تامین اجتماعی و … در عدم حمایت از این شرکت ، اقدام به جلوگیری از حضور مهمانان مدعو به مراسم افتتاحیه و خصوصا اهدای مراسم جایزه جهانی اروپا به این شرکت، اقدام به جلوگیری از پخش مراسم مذکور از صدا و سیما بوده است . گفتنی است در مراسم اهدای جایزه جهانی اروپا به این شرکت، مهمان داخلی و خارجی حضور داشتند و به جز تعدادی از نمایندگان استانی و کشوری هیچ مقام استانی دیگرحتی برخی از مدعوینی که به عنوان سخنران دعوت شده بودند از جمله استاندار و رئیس سازمان صنعت ، معدن و تجارت در این مراسم حضور نیافتند.
7 - اتهامات وارده به مالک و مدیرعامل شرکت ایحاگستر ریشه در زمان حال ندارد بلکه از زمان راه اندازی شرکت همواره وجود داشته و بخش مهمی از مشکلات کنونی ریشه در همین اتهام زنی ها دارد.به دنبال همین انتشار قوی شایعات و اتهامات بود ، که در دی ماه سال 88 به دستور مستقیم رئیس کل محترم وقت دادگستری گیلان، دستگاه ها ی ذیربط موظف به رسیدگی آنها شدند که پس از 6 ماه بررسی دقیق اسنادی و میدانی7000 سند ، تمامی اتهامات وارده به این شرکت و سهامداران رد گردید اما این اتهامات آسیب فراوانی به سرمایه گذاری و حیثیت و امنیت درآمدی و سرمایه اجتماعی و اشتغال کارگران این شرکت وارد کرده است .
8 - وقتی نگرش مدیران و مسئولان استان به مقوله سرمایه گذاری ، منفی می شود و رویکرد ضد سرمایه همراه با حسادت و روابط سیاسی و دلالی بر مناسبات اداری و تولید حاکم می گردد و سرمایه گذار به عنوان زالو معرفی می شود، بانک عامل و شریک طرح هم به خود حق می دهد، هر گونه ای که می خواهد رفتار کند . نقدینگی و سرمایه در گردش جهت افزایش تولید و فروش و تضمین بازپرداخت بدهی و … را تامین و پرداخت نکند و باعث افزایش بدهی و کاهش دارایی شرکت شود و در نهایت چرخه تملیک شرکت های تولیدی و صنعتی از سوی
بانک ها رقم بخورد.